微信公眾號
同城小程序
房產小程序
商城小程序
正在閱讀：湖南一女子舉報運渣車擾民獲賠1萬，卻被控敲詐勒索獲刑，判處其有期徒刑一年，湖南省高院指令再審
分享文章
微信掃一掃
參與評論
0
信息未審核或下架中，當前頁面為預覽效果，僅管理員可見
湖南一女子舉報運渣車擾民獲賠1萬，卻被控敲詐勒索獲刑，判處其有期徒刑一年，湖南省高院指令再審
投稿
![]()
廣州信息港于 2023/02/15 13:57:21 發布
IP屬地：未知
來源：廣州人才招聘網
作者：廣州人才招聘網
180 閱讀
0 評論
0 點贊
↑周小蘭阻擋運渣車
49歲的周小蘭沒有想到，3份《噪音灰塵擾民糾紛協議書》會讓她身陷囹圄。
2017年8月起，周小蘭居住地湖南省寧鄉市城郊街道石頭坑村附近一項目施工。每日上百臺運渣車進進出出，卷起路上大量灰塵，而且轟鳴聲從下午一直持續到次日凌晨三四點……
這讓周小蘭難以忍受。她先是向市長熱線投訴，但運渣車擾民問題并未得到徹底解決；于是，她選擇站在離家幾米外的黃土路上，用身體阻攔那些運渣車。
幾家施工方見此情形，先后與周小蘭簽訂協議，并支付共計1.05萬元的賠償款。而在2019年8月，周小蘭因涉嫌敲詐勒索被警方刑拘，后法院判處其有期徒刑一年、緩刑二年。
周小蘭不服上訴。她認為，施工方制造噪音、灰塵擾民的情況確實且持續存在，侵犯了她的合法權益，施工方自愿與其簽訂協議進行賠償，其不構成敲詐勒索罪。
2022年12月30日，湖南省高院就該案作出再審決定，指令長沙中院另行組成合議庭進行再審。
↑白天運渣車從周小蘭涉事房屋處經過
女子投訴噪音灰塵擾民后
用身體阻攔運渣車，獲賠1.05萬元
“桌子上、床上一摸全是灰，每天晚上吵得根本睡不著覺，一直持續到凌晨三四點。”2月13日，周小蘭向紅星新聞記者表示，從2017年8月起，自家住房附近道路每天有上百輛運渣車進出施工，甚至有一次她騎車差點被撞到。
周小蘭找了村委，“村委干部也說弄得不像話”，建議她投訴。她又找了環保局、城管局，包括撥打12345市長熱線。
↑夜晚，仍有不少運渣車從周小蘭住處附近經過
記者獲取的一份《長沙市12345市民服務熱線工單》顯示：“市民來電反映：城郊鄉（現為城郊街道）石頭坑村石山磚廠連續五六天很多運渣土車出入，導致有很多灰塵，請相關部門解決！”
長沙市12345回饋稱，此事已接多次投訴，每次投訴均按程序進行整改并反饋。“項目建設之需，白天不能動工，只能晚上運輸（按縣里要求），施工單位也采取了積極措施盡量減小擾民。現再次督促施工方加強降塵和沖洗且晚上12點后禁運，此處理情況已報城管局，并達成一致意見。”
周小蘭告訴紅星新聞記者，雖然施工方進行了一定的整改，但運渣土車輛仍繼續在家門口往返，噪音和灰塵污染問題并未得到實質性解決。此后，當車輛經過時，她就站在路上阻攔，要求他們停止擾民。
2017年8月20日、2017年12月28日、2018年4月8日，3家建筑或運輸公司先后與周小蘭達成了“糾紛協議”，賠償款分別是4500元、4000元、2000元，雙方均簽了字。
↑3份《噪音灰塵擾民》糾紛協議
周小蘭稱，所謂賠償是施工方主動找上門提出，“糾紛協議”則由她擬定。紅星新聞記者注意到，這3份《噪音灰塵擾民糾紛協議書》中，還注明了《環境保護法》《環境噪聲污染防治法》等相應的法律規定：“受到環境噪聲污染危害的單位和個人，有權要求加害人排除危害或作出精神賠償。”
被控敲詐勒索罪
獲刑一年、緩刑兩年
周小蘭沒有想到，這3份“糾紛協議”和1.05萬元，卻給她帶來了牢獄之災。2019年8月16日，周小蘭因涉嫌敲詐勒索罪被警方刑事拘留；同年9月4日被執行逮捕。
2020年1月2日，檢方對其提起公訴。起訴書顯示，寧鄉市檢察院指控稱，2017年至2018年，時常有施工運渣車從周小蘭自建房附近的道路經過。周小蘭以運渣車噪音灰塵擾民等為由，采取站在路上強行攔車等威脅方式，向施工方索取費用，3家施工方被迫支付共計1.05萬元。
檢方認為，周小蘭多次敲詐勒索他人財物，數額較大，其行為觸犯刑法相關規定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以敲詐勒索罪追究其刑事責任。
2020年7月，寧鄉市人民法院作出刑事判決稱，周小蘭以非法占有為目的，多次敲詐勒索他人財物，且數額較大，其行為構成敲詐勒索罪，判處周小蘭有期徒刑一年、緩刑二年。
↑寧鄉市人民法院刑事判決書
判決書顯示，周小蘭辯稱，運渣車侵犯其合法權益，與施工方簽訂的《噪音灰塵擾民糾紛協議書》是雙方真實意思表達，是民事行為，其不構成敲詐勒索罪。
周小蘭的辯護律師也稱，侵權方的賠償，是其承擔侵權責任的方式之一，周小蘭不存在敲詐行為，雙方簽訂《糾紛協議書》后，侵權問題已妥善解決。同時，本案以敲詐勒索罪啟動立案及受理，是在沒有明確的報案人的情況下，貿然啟動，存在程序違法。
寧鄉市人民法院經審理認為，相關證據表明涉事房屋非周小蘭唯一必住房屋，“周小蘭以必須在該處居住為幌子，以獲取非法利益為目的，多次阻工，迫使被害人及被害單位與其簽訂‘糾紛協議’，從而達到掩蓋其敲詐勒索財物的非法目的，其行為構成敲詐勒索罪。”
周小蘭不服上訴。2020年12月25日，長沙中院二審，做出“駁回上訴，維持原判”的決定。周小蘭申訴后，同樣遭遇駁回，長沙中院在《駁回申訴通知書》表示：“原一、二審裁判認定事實清楚，適用法律正確，定罪準確，量刑適當，審判程序合法，應予維持。”
↑長沙中院駁回申訴通知書
提起刑事申訴后
湖南省高院指令再審
對于周小蘭主張該案“無人報案，公安機關存在違法性”的申訴理由，長沙中院在駁回申訴通知書上稱，經查，公安機關在2019年5月29日對本案決定立案之前，已于5月7日、9日、10日先后分別受理被害人周某、魯某某、高某某控告其有敲詐勒索的行為并形成筆錄，“公安機關經審查認為有犯罪事實，需要追究刑事責任，且屬于其管轄范圍……”
周小蘭告訴紅星新聞記者，她曾致電村委成員以及與其簽訂協議的施工方負責人。
其提供的微信聊天記錄以及通話錄音顯示，村委成員高某證實，周小蘭涉事自建房多年來一直居住著人；3家施工方負責人稱，周小蘭并未對其進行敲詐勒索。
紅星新聞記者了解到，被長沙中院駁回申訴后，周小蘭以此作為新證據向湖南省高院提出刑事申訴。
2月14日，紅星新聞記者致電村委成員高某，電話未能接通；第一份“糾紛協議”見證人崔某（村會計）則稱，“周小蘭涉事自建房確實一直住著人”。
3家施工單位中，第一家簽字負責人高某某未接電話，前述《駁回申訴通知書》中出現的報案人高某某稱，“施工時周小蘭攔著運渣車不讓走，為了推進施工進度去協商談判，至于報案一事自己并不清楚”；第二家簽字負責人魯某某表示不愿談及此事并掛斷電話；第三家簽字負責人周某電話未能接通。
2022年12月30日，湖南省高院作出《再審決定書》稱，該院經審查認為，本案符合應當再審的情形，“依照刑事訴訟法第二百五十四條第二款等規定，指令長沙中院另行組成合議庭對本案進行再審。”
↑湖南高院再審決定書
記者查詢獲悉，《刑事訴訟法》第二百五十四條第二款規定為：最高人民法院對各級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，上級人民法院對下級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現確有錯誤，有權提審或者指令下級人民法院再審。
贊
已有0人點贊
找對象
0條評論
廣州信息港是免費發布廣州招聘、求職、交友、二手、房產、廣州夜場招聘、廣州夜總會招聘、廣州ktv招聘、廣州夜總會預訂、廣州酒吧預訂、廣州ktv預訂等商業服務分類信息免費發布平臺。ircwlmx.cn
Copyright @ 2003-2023 廣州信息港-yczixun.com All Right Reserved